安寧緩和醫療條例中對於「撤除」維生設備之規範

很多人都說國內的法令不允許「撤除」維生設備，是不是真的這樣呢？

第三條 

本條例專用名詞定義如下：
一、安寧緩和醫療：指為減輕或免除末期病人之痛苦，施予緩解性、支持
    性之醫療照護，或不施行心肺復甦術。
二、末期病人：指罹患嚴重傷病，經醫師診斷認為不可治癒，且有醫學上
    之證據，近期內病程進行至死亡已不可避免者。
三、心肺復甦術：指對臨終、瀕死或無生命徵象之病人，施予氣管內插管
    、體外心臟按壓、急救藥物注射、心臟電擊、心臟人工調頻、人工呼
    吸或其他救治行為。
四、意願人：指立意願書選擇安寧緩和醫療全部或一部之人。

第七條

不施行心肺復甦術，應符合下列規定：
一、應由二位醫師診斷確為末期病人。
二、應有意願人簽署之意願書。但未成年人簽署意願書時，應得其法定代
    理人之同意。
前項第一款所定醫師，其中一位醫師應具相關專科醫師資格。
末期病人意識昏迷或無法清楚表達意願時，第一項第二款之意願書，由其
最近親屬出具同意書代替之。但不得與末期病人於意識昏迷或無法清楚表
達意願前明示之意思表示相反。
前項最近親屬之範圍如下：
一、配偶。
二、成人直系血親卑親屬。
三、父母。
四、兄弟姐妹。
五、祖父母。
六、曾祖父母或三親等旁系血親。
七、一親等直系姻親。
第三項最近親屬出具同意書，得以一人行之；其最近親屬意思表示不一致
時，依前項各款先後定其順序。後順序者已出具同意書時，先順序者如有
不同之意思表示，應於不施行心肺復甦術前以書面為之。
末期病人符合第一項、第二項規定不施行心肺復甦術之情形時，原施予之
心肺復甦術，得予終止或撤除。

重點整理：

1. 此條例僅適用於末期病人 
• 植物人因不屬於末期病人（不符合「近期內死亡不可避免」之條件）故不適用
2. 在有本人事前出具之意願書時，是可以撤除維生設備的
3. 親屬出具「同意書」是否可以撤除已施予之心肺復甦術，這邊看得不是很懂
4. 本人非法律專業，以上整理僅供參考，若有錯誤請不吝指正，若有相關問題請向專業人士諮詢